曹某与范某于2004年2月10日登记结婚，2006年8月生育一女。婚后二人购得房屋，房屋登记在丈夫范某名下，且双方均认可该房屋系夫妻共同财产。2020年12月20日，范某与案外人刘某签订《北京市存量房屋买卖合同》，将涉案房屋以228万元价格出售。

 

刘某分4次支付了上述款项。其中房屋首付款为46万元，刘某于2021年1月6日向范某银行账户转账41万元，其余5万元转至曹某账户；同年3月12日，刘某再次向范某银行账户转入31万元；23日，刘某向范某转入房款90万元，4月8日，刘某转入房款60万元；5月15日交房后，刘某向范某转款1万元。

 

上述资金除用于偿还银行贷款、债务，及支付女儿生活费及日常消费支出外，范某还将其用于股市投资。

 

在未经曹某同意的情况下，范某于2021年3月24日向国泰君安股票资金账号转账89万元，同年4月8日再次转账55万元。自3月24日至5月31日，范某从股票资金账号转出73万元，共计亏损711196.08元。

 

为证明房款和债务分配约定以及范某挥霍、转移夫妻共同财产等主张，曹某向法院提交了《房产分配协议》，协议就涉案房产事宜约定“由于房产首付为女方家所付，房子虽为婚后所购，但不做夫妻共同财产。故房产分配按以下比例分配：女方占房产三分之二，男方占房产三分之一，双方自愿按上述分配。”

 

范某称，与曹某从2004年结婚到诉讼法院分割婚内财产，曹某一直掌控着范某的工资卡，而家庭开支、人情费往、孩子上学等等一系列的开支系范某用信用卡、银行贷款等形式支出，长期以来才负债累累，不堪重负的自己才想通过投资股票挣钱来缓解经济压力，结果投资股市失败。

 

“十八年的婚姻关系，期间发生的一系列事件，不是一个个孤立的事件，事事都有着联系的，要用双方从结婚到现在，用长远的眼光、用全局观、整体观、大局观来解决纠纷。”范某在上诉时表示。

 

而曹某辩解称，范某对于售房款的处理的确侵害了曹某对于房款的平等支配权，范某婚后未尽到为人丈夫、为人父亲的职责和义务，对曹某多次隐瞒、欺骗其擅自炒股、投资失败亏钱的事实，严重损害家庭生活水平。

 

北京高院经审查后认为，范某与曹某经协商一致后出售了涉案房屋，获得房款228万元应属于夫妻共同财产，双方在处分房款时亦应当友好协商。但范某未将所获得房款150万元的事实告知曹某，并未经曹某同意擅自处分该房款，且不顾曹某的多次反对仍进行大额炒股投资，将144万元房款用于股票投资并亏损了70余万元，属于严重损害夫妻共同财产利益的行为，侵害了曹某的平等支配权。一、二审法院支持曹某请求婚内分割售房款的诉讼请求，判令范某给付曹某88.9万元，具有事实和法律依据。